保利地产拍得成都新地王 彰显央企资金优势
2009-07-25 00:00:00 分类: 今日热点 来源: 暨阳网 253 阅读

   昨(24)日,随着拍举锤落,成都2009年新“地王”诞生!而地王背后又现央企:中国保利集团旗下保利地产,以成都今年土地拍卖最高单价1860万元/亩,一举拿下领事馆地块,购地总价逾12亿元。沉寂了两个月的成都土地市场,在保利地产的一掷千金下再次沸腾。

   2007年的土地市场弄潮儿——民营开发商们,如今却逐渐沦为市场的配角;以保利地产为代表的具有央企背景的开发商们,正凭借其雄厚的资本金和背景在全国掀起势不可挡的拿地潮。

   事件直击

   贴身肉搏保利赢得成都“新地王”

   昨日上午10点,两宗土地在成都国土资源局大厅公开拍卖。一宗是武侯区领事馆路以南、美国领事馆以东的商业金融业用地,面积43682.22平方米,起拍价1350万元/亩;另一处拍卖地块,位于成华区多宝寺,净用地面积18852.77平方米,起拍价360万元/亩,使用性质为二类住宅用地。

   领事馆路地块,素有城南“商务地标”之称,加上有望成为成都2009年“新地王”,所以此次拍卖吸引了各大房地产开发商共计400余人来到拍卖现场。为确保安全和维护拍卖秩序,成都市国土资源局负责人不得不在场外设置两道关卡,凭证进入拍卖现场。“1350万元起!”10点半,领事馆路地块正式开拍,拍卖师话音刚落17号买家就举起了号牌,随后58号、69号(上普)、28号(保利)纷纷咬紧对手频频举牌加价,28号“保利”和69号“上普”更是紧紧咬在一起,不断将拍卖价抬高……10分钟内,该地块拍卖价被抬到了1600万元。此时,拍卖场已沦为28号和69号“厮杀”的战场:69号报出新的价格,28号立即果断跟进,其他买家则退出了这场“较量”。

   经过50余轮激烈竞争,最终28号保利地产以1860万元/亩的价格成为最终买家,领事馆路地块成交总价逾12亿元,楼面地价高达3487.50元/平方米。而位于成华区多宝寺地块,在经过26轮激烈竞拍后,被万诚地产以18098.65万总价竞得,楼面地价为2666.67元/平方米。

   花絮:1390万元差点“卡壳”

   虽然在拍卖前就被市场看好可能成为“新地王”,但当领事馆路地块拍卖价抬高至1390万元/亩时,现场一度遇冷,无人举牌接招。

   “该地块周边,2006年一宗土地以1780万元/亩成交、2007年12月另一宗土地以1530万/亩成交。”在拍卖师的提示下,17号买家报出了1400万元打破僵局,现场热烈的竞买气氛也被再次点燃,举牌拍卖者也频频追高1410万、1420万、1430万……当场中价格被推高至1800万/亩时,拍卖师再度提示:“请买家注意市场风险,目前价格已突破该区域最高地价1780万/亩”。

   最终,保利地产突破重围拿下该地块,由此成都2009年“新地王”诞生。

   幕后解读

   地产饕餮之夜央企“担纲主演”

   虽然本次拍卖异常火爆,但13位参拍买家中举牌者较为集中,大多意在争抢领事馆路地块。而最主要的竞争者,毫无疑问是具有央企背景的“保利”地产和成都本土地产企业“上普”,虽然都是地产界巨擘,但最终还是“保利”笑到了最后。

   克而瑞(中国)研究中心报告显示,上半年全国各大城市各月成交总价排行前十的地块中,有60%的高价地块由国资背景企业获得。特别在土地市场较为冷清的一季度,国资背景企业几乎包办了所有高价土地。以6月为例,拿下广渠路15号地块的中化方兴、38.1亿元拿下重庆鸿恩寺地块的保利地产、拿下朝阳区奥运村乡用地的中泽置业,都是央企背景。

   据不完全统计,5月以来短短2个月中,北京、重庆、杭州、广州等重点城市相继刷新历史纪录的单价和总价“地王”已达到13块,其中央企所涉土地款合计已超过265亿元。

   专家观点

   ●邱克(西南财经大学经济学教授)

   不是房价一高就是泡沫

   央企取代民营开发商成为土地市场主角,实则是央企开始壮大和发展的结果。前期金融危机对民营开发商造成一定的负面影响,他们还有库存,而对当前楼市未来价格走势也存在疑虑,所以没有加入到购地大军中。

   不过,如今的房地产依然需要得到提高和振兴。央企由于有雄厚的资金支持,同时已经慢慢对市场熟悉,在控制风险上也可以令市场放心。我不认为目前房地产存在泡沫,不是房价一高就是泡沫,看看现在香港房价是多少,成都又是多少?

   当然,房价的发展必须要和国内经济同比发展。
 

相关楼盘

本网所有内容文字、图片和音视频资料,版权均属暨阳房产网站所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:暨阳房产网",违者本网将依法追究责任。

凡本网注明"来源:XXX "的文/图等稿件,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。


>